"Muy preocupada": tras el pedido de un embargo millonario, la pyme bloqueada por el gremio denunció a dos jueces

Tras el pedido del embargo por $ 168 millones, Lácteos Vidal denunció ante el Consejo de la Magistratura a dos jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por presunto mal desempeño. Fue a través del abogado Eduardo Darriba, en representación de la pyme.

Según sostiene la denuncia, los magistrados fallaron con parcialidad a favor de un grupo de trabajadores respaldados por el gremio de la Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina (ATILRA), en un conflicto judicial derivado de un extenso enfrentamiento sindical.

"Estoy muy preocupada porque esta sala no es imparcial", dijo Alejandra Bada Vázquez, titular de Lácteos Vidal, a Clarín Rural.

De acuerdo a la denuncia, el conflicto tiene su origen en julio de 2022, cuando un grupo de personas vinculadas a la actividad gremial iniciaron un prolongado asedio en las plantas industriales que Lácteos Vidal posee en la localidad de Moctezuma (provincia de Buenos Aires) y en el barrio porteño de Devoto. La situación, que duró al menos dos meses, incluyó episodios de violencia, amenazas al personal y a proveedores, daños a vehículos y bloqueo de accesos a las instalaciones.

Moctezuma, un pueblo de alrededor de 500 habitantes, tiene como principal fuente de empleo a la planta de Lácteos Vidal, que da trabajo a unas 60 personas. Los hechos relatados alteraron el normal funcionamiento de la empresa y derivaron en despidos de trabajadores señalados por participar activamente en los incidentes, , según consta en la denuncia.

Estos despidos motivaron la presentación de una acción de amparo sindical que solicitó la reincorporación de los cesanteados, bajo el argumento de que habían sido sancionados por ejercer su derecho constitucional a huelga.

El expediente judicial recayó en el Juzgado Nacional de 1ª Instancia del Trabajo N.º 69, que hizo lugar a una medida cautelar favorable a los trabajadores. La empresa apeló esa decisión, y el caso quedó en manos de la Sala IX de la Cámara Laboral. Sin embargo, en esa instancia, la defensa de Lácteos Vidal encontró una respuesta sistemáticamente negativa a todos sus planteos, mientras que las apelaciones de la parte actora fueron aceptadas, pese a que, según el denunciante, se encontraban bajo el mismo encuadre procesal.

El litigio sumó un nuevo capítulo la semana pasada con una resolución judicial que impone un embargo millonario sobre los fondos de Lácteos Vidal. En el marco de la ejecución de astreintes el Juzgado del Trabajo N.º 69 ordenó congelar fondos presentes y futuros de la empresa por una suma total de $168 millones.

La medida afecta directamente la operatividad de la firma, que afronta no solo el pago de las sanciones ya impuestas, sino también intereses y costas judiciales, según lo dispuesto en la resolución. La ejecución alcanza a una lista amplia de demandantes y fue dirigida al Banco de la Provincia de Buenos Aires para efectivizar el embargo.

Desde la firma cuestionan la proporcionalidad de la medida y advierten que el congelamiento de sus recursos representa un serio riesgo para la continuidad productiva y la estabilidad del resto del personal que no fue parte del conflicto.

La denuncia subraya que la Sala IX habría aplicado de manera selectiva el artículo 498 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que limita la apelabilidad de resoluciones en juicios sumarísimos. De acuerdo con el denunciante, mientras se rechazaron sistemáticamente todos los recursos interpuestos por la empresa, sí se admitieron los de la parte actora, aun cuando estaban amparados por la misma norma.

El letrado considera que esta conducta configura una violación al principio de igualdad ante la ley y al derecho a la defensa en juicio, ambos garantizados por la Constitución Nacional. Asimismo, sugiere que podrían haberse configurado causales de mal desempeño o incluso el delito de prevaricato, en tanto los jueces habrían dictado resoluciones contrarias a la ley vigente, con conocimiento de su aplicación inadecuada.

La denuncia fue presentada formalmente ante el Consejo de la Magistratura, solicitando la remisión de las actuaciones judiciales pertinentes y la apertura de un proceso disciplinario para evaluar si se configuraron causales de sanción. El abogado subrayó que su presentación no apunta al contenido de los fallos, sino a la forma en la que se aplicaron las normas procesales, de manera presuntamente arbitraria y parcial.

Mientras tanto, Lácteos Vidal continúa negociando acuerdos individuales con algunos de los trabajadores implicados, en un intento por resolver el conflicto de manera pacífica. No obstante, advierten que las decisiones judiciales siguen afectando gravemente el funcionamiento cotidiano de la empresa.